日韓外相電話会談で「冷静な対応」を日本政府に要請！？また、韓国の慰安婦異常判決に中国の反応は？【世界情勢】

まず、この慰安婦問題についてカン外交部長官は茂木外相に対して「過度な反応を自制するよう」と注文したそうですが、一方的な言い掛かりにも等しい無礼を働いた韓国側が、「冷静な対応が必要だ」などとよく言えたものですが、韓国では「恥」という言葉の概念が日本とは違うとしか思えませんね。
そもそも韓国の一地方裁判所が日本政府になぜ「命令」出来るのか、いつそんな権限を持ったのか、全く理解に苦しみます。
茂木外相の強い抗議も当然ですが、そうした反応を予想できなかったのでしょうか？先日もお伝えした通り、日本政府の資産を売却する事はウィーン条約上不可能ですから、この判決には全くの実行力が無く、ただの裁判ごっこに過ぎません。
そんな真似をしても日本の反発を招くだけなのですが、その程度の先の事も予想できない韓国に、カン長官の言う「未来志向的な協力」が出来るとは到底思えません。
この公娼問題は韓国側が今まで何度も蒸し返してきたので、その都度取り上げられてきましたが、既に1965年の日韓請求権協定で、「完全かつ最終的に解決」済みですし、更に2015年の日韓合意で「最終的かつ不可逆的な解決」が日韓両国の間で合意されています。
また、韓国側は元公娼女性が日本軍に誘拐されて無理やり公娼にされたと主張していますが、これも全く根拠のない出鱈目です。
何かとスキャンダルの絶えない「正義連」の前身である挺対協が、登録する慰安婦40人に対して聞き取り調査をした際、その半分以上は自ら進んで公娼になった事を証言していますし、残りの大部分も貧困の為に親に売られた事を認めています。
日本軍に誘拐されたと主張するのはわずかに4人だけですが、その証言内容も連れていかれたと主張する場所には日本軍の慰安所が無かったり、証言内容を二転三転させるもので有ったりと、全く信用の出来る物ではありませんでした。
彼女たちの境遇には同情しますが、その主張は荒唐無稽な作り話でしか無いのです。
本来彼女たちが訴えるべき相手は日本では無く、日韓請求権協定や日韓合意で日本から得た巨額の金銭をチョロまかした韓国政府でしょう。
日韓請求権協定や日韓合意という国同士の約束を平気で破り、裁判所が別の国家を訴訟当事者として裁くことはできないという、「国際法上の主権免除の原則」を無視した上に、ウィーン条約まで違反しようとしている韓国は、もはや法治国家とも文明国とも言えない国になってしまいました。
日本としても長い忍耐の期間を経て、そろそろ韓国との付き合い方について考え直す時が来ているのかも知れません。
そしてこの韓国の暴挙については中国でも報じられており、様々な意見が上がっていたので、そちらの方も見てみましょう。

それでは、この記事に対する反響なのですが…「日本は賠償金を払っているのに後になって韓国が認めなくなった、って何かの本で読んだわ」「韓国の裁判所が日本の政府を裁いて拘束力ってあるの？」「国際司法裁判所で争うべきじゃ？」「さすが“宇宙は全て我らのものだ！”と主張する宇宙大国韓国だね」「韓国はやりすぎだね」「すでに賠償してるのに、韓国が前言を覆したり辻褄が合わないことを言っているだけ」「日本はこの馬鹿みたいな結果に対して取り合うのか？」というように、韓国の常軌を逸した判決に対して、理解できないという声が中国でも多いようです。
立ち位置的に考えれば、中国は韓国を擁護するような意見が多いのかと思ったのですが、流石にここまで国際法違反が並ぶと擁護し辛いようですね。
殆どの意見が韓国の対応に否定的なようです。
実際このような国家間の問題は当事者同士で話し合っても解決は難しいですから、第三国のフラットな意見は参考になります。
特に中国はこのような歴史問題に関して日本に厳しい立場を取りがちな国ですから、その中国が韓国を否定している時点で、問題が韓国側に有るという事は、客観的に見ても証明されているのではないでしょうか？すでに韓国は話し合いの通じるような国では無い事が明らかです。
そうした中で問題解決を目指すのであれば、韓国と直接話すより、このような海外の声に耳を傾ける必要があるのかもしれませんね。
中国ですらこれなんですから、国際的な信用は完全に失われてしまうでしょう。

会話の成り立たない韓国とのやり取りに無駄なエネルギーを使うよりは、それ以外の国の理解を得るために努力した方が建設的ではないでしょうか。