日本企業の中国脱出を羨む韓国、文大統領の中国傾倒に韓国国民は危機感「韓国も脱中国だ！」【世界情勢】

といったように、日本経済界は着々と脱中国に動き出しているようです。
国家レベルで言えば、新たに発足した菅政権では、親中派の二階幹事長が続投するなど中国との関係性も考慮されてはいますが、安倍政権時代に続き、米国との関係性を重視する方向性は変わらないようで、米中対立が激化していけば、中国との距離感は徐々に広がっていくことが予想されています。
防衛大臣に安倍前総理の弟である、岸信夫氏を任命した点にも、中国に対する毅然とした姿勢は強く出ていることがよくわかります。
民間レベルでいうと、人権問題や香港の国家安全維持法の施行、パンデミックの隠蔽疑惑などで、中国への嫌悪感はかなり強くなっている印象があります。
それでも、小売業などでは依然としてチャイナマネーにあやかる風潮もあり、サプライチェーンや製造業など、中国に生命線を握られないようにしてうまくやっていこうという風潮があるようです。
リスク分散が難しい上に、経営者の鶴の一声で方向性が決まることの多い中小企業では既に、チャイナリスクや中国への嫌悪感から「脱中国」が盛んになっています。
それでは、この日本の動きを大々的に報じている韓国はどうでしょうか。
トランプ米政権が欧米各国や他の同盟国に対して、中国への対抗を強めるよう呼びかけている中、韓国…と言うよりは文政権は中国批判を避けている状況です。
香港やウイグルでの明らかな人権侵害問題に対しても、「人権派」と掲げている文大統領は口をつぐんだままでした。
遼寧省政府の内部通知によれば、中国当局が韓国側に特別措置を与え、経済利益で懐柔していることを明らかにするなど、中国に頭の上がらない様子が鮮明になっています。
文政権は中国への忖度をはばかりませんが、中国と韓国の関係性は「良好」と呼ぶには歪過ぎるものです。
感染症隠蔽疑惑が未だ拭えない中で、韓国と中国は人的交流を再開。
韓国国内からは大きな反発の声もありましたが、政府がこれを押し切った形となりました。
中国の「感染症克服アピール」に利用されただけでなく、この米中対立の最中で習近平主席の来韓に向けて準備を進めるなど、一方的に利用されている感が否めません。
中国の「韓国軽視」は様々な面で露呈しています。
例えば、在韓中国大使は、1月末の赴任後から8月末まで、79人の韓国の要人と会合したのにも関わらず、在中韓国大使は17ヶ月間でわずか20人。
それも地方や中小都市のリーダーばかりで、中国の報道機関や民間企業代表と会った記録はなく、中国4大直轄市や中国経済を牽引する広東のリーダーとの面会は許されていません。
パンデミックにおける支援においても韓国は、日本の倍近く中国に支援物資を送ったのにも関わらず、中国は日本に対して「特別な感謝」を述べ、韓国には他の支援物資を送った国々の一部として触れる程度にとどまりました。
これらの中国の反応を受けて、韓国国内からは文政権における韓中関係の限界を指摘する声が高まってきています。
しかし、THAAD騒動などもあり、依然として中国に弱腰外交を続ける文政権。
民間レベルでの中国への嫌悪感は高まっているとはいえ、国のトップがこの状態では企業が迂闊に「脱中国」へと動き出すのも難しい状況です。
そもそも、韓国政府と韓国企業の間には大きな溝もありそうですし、経済音痴の文大統領に、どこまで企業が付いていくのかも気になります。

それでは、この記事に対する反響なのですが…「中国を世界中が損切りするだろう」「韓国も中国の属国になる前に出て行こう」「日本だけでなく世界中が脱中国しなければならない」このように、韓国国内ではやはり中国に対する嫌悪感が高まっており、「脱中国」を推し進めようという声が多くなっています。
しかし、国を挙げて動くことは考えづらいことからも、「脱日本」のような盛り上がりを見せるのは難しいかもしれません。
韓国企業で言えば、サムスンがスマートフォンやパソコンの中国生産を取りやめたのに続き、11月末に中国でのテレビ生産から撤退することを決めるなど、米国のファーウェイ制裁に合わせて、表面上では「脱中国」の動きを強めています。
本音を言えば、ファーウェイを捨てるのは難しいようで、米国に輸出の特別許可を申請しているようですがね。
しかし、中国にばかり頼っていられないという状況があるのも事実で、中国市場ではファーウェイや中国企業の力が強くなりすぎて、利益が見込めなくなってきたこともあり、撤退する理由が無いわけではありません。
韓国では政府と企業の動きの不一致が、日に日に大きくなってきているように見えます。
今後、文政権下で韓国が、中国との距離をとっていけるか注目したいです。

文政権が中国や北に忖度し続けて、今後、韓国が得るものとは何でしょうか？