韓国で注目されるＷＴＯ勝訴の明暗を分ける「ＧＡＴＴ第２１条」韓国政府が国際社会に違反訴える【世界情勢】

WTOパネル設置以降、勝訴に向けて強気な態度を示していた韓国ですが、気がかりがあるようです。「GATT第21条」という条約に日本が違反しているという証明が必要だという事で、各国にこのことを必死に説得しているようですが、これで勝利だという空気が流れています。チャンネル登録 ⇒

『WTO勝訴の明暗を分ける「GATT第21条」違反訴える』

WTOパネル設置以降、勝訴に向けて強気な態度を示していた韓国ですが、気がかりがあるようです。
「GATT第21条」という条約に日本が違反しているという証明が必要だという事で、各国にこのことを必死に説得しているようですが、これで勝利だという空気が流れています。

韓経：ＷＴＯで日本に勝訴、ＧＡＴＴ第２１条にかかった

日本の対韓輸出規制強化が世界貿易機関（ＷＴＯ）協定違反なのかを判断するパネル（紛争処理小委員会）が先月末ＷＴＯ内に設置されたことで韓国が勝訴するかどうかに関心が傾く。
核心争点は日本の無理な措置が「関税と貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）」第２１条に反しているというこを韓国政府が国際社会にどれだけ説得できるかにかかっていると専門家らはみている。
ＧＡＴＴ第２１条は必須の国家安全保障保護のための場合に限り輸出規制を例外的に許容している。
日本はこれを念頭に「安全保障上の措置」という主張を繰り返している。
７日にＷＴＯホームページに掲載された会議要約によると、日本は先月２９日にＷＴＯで「軍事用に転用可能な品目に対し国際的慣行に基づいて輸出を統制したもの」と主張した。
問題はＧＡＴＴ第２１条と関連したＷＴＯ判定が１９９５年のＷＴＯ発足以降１件にすぎないということだ。
唯一の判定でＷＴＯが規制国の手を上げたことは日本に有利に作用する可能性がある。

【これに対する私の見解】

ポッチ―

それでは記事を読んだ僕の感想ですが

これは、韓国的には不安材料はこれだけで、しかも、ロビー活動で何とかなる！だから国民の皆さんは応援してくださいね！という強気な態度と見ていいのか、WTOでこういう判断が過去に行われたから…実際には負けた時の言い訳で、保険を掛けたという側面が強いのか、少し認識が分れそうですね。

僕としては、後者の印象が強いですね。
どう考えても韓国側に「ＧＡＴＴ第２１条」をひっくり返すだけの理由は無いと思います。
そもそも、韓国の前提としては、日本が輸出規制を行なっているという事がありますが、現状、他の国と同じ扱いをしているだけなので、もし韓国の言い分が通るのなら、日本は他の国からも同じ訴訟で訴えられることになるわけです。
そんな異常な状態はもちろん起こっていませんし、これが韓国の主張が通らない理由ですね。

つまり、この問題で本当に日本の不正を訴えて騒いでいるのはあちらの国民だけで、韓国政府としては、無茶な駄々を捏ねているのを前提としているのだと僕は思っています。
これまでの韓国側の異常な行為も、日本が折れてくれるという前提があっての行為なのでしょう。
日本を叩くのに日本のフォローがあることが前提と言うのも、とんでもなく異常な話ですがね…