「米朝非核化外交は政治ショー」ボルトン元補佐官が文政権に指摘！各国代表の創作物だった…【世界情勢】

もし、ボルトン元補佐官のいう通りならば、
トランプ大統領もキム・ジョンウン委員長も文大統領も、己のことしか考えておらず、
会談の内容は雑談と変わらなかったということになるでしょう。
国のトップ同士が雑談をしメディアの注目を集め、何か歴史的に重要な事が起きていると錯覚させ、
単なる空疎な政治ショーを世界中が息を呑んで、見させられていたという事だったのです。
それが2018年にシンガポールで行われた
トランプ大統領とキム・ジョンウン委員長との会談の内幕ならば、
なんと中身のない政治ショーを見せられたことか…とがっかりする他ありませんよね。
そして、第2回のパンムンジョムで実施された文大統領が同行しての、
トランプ大統領とキム・ジョンウン委員長の米朝首脳会談は
文大統領の創作物に過ぎないとも言及しています。
始めに筋書きありの、北の非核化など全く議題にも上がらなかった。
パチパチと写真を撮る、政治家の撮影会に過ぎなかったと言っているのです。
確かにこれには、北は最初から非核化するつもりはなく、
トランプ大統領と文大統領の支持率を高めたい時期と思惑が一致したために
半ば結果ありきの開催だったという見方が色濃くあります。
これでは首脳が人気獲得のために歴史を創り出したと言われても致し方ありません。
三人三様の思惑が絡まり、各々が各々の思惑を達成するための政治ショーを展開したのです。
厳しく言えば文大統領も己のために歴史捏造に加担したとも言えてしまうのです。
しかし、この始めに筋書きありきの戦略はなんだかよく見かけるような感じがしませんか？
特に日本人がよく知っている通り、韓国の歴史に対する向き合い方の捻じ曲げ方などは
まさに筋書きありきで、少なからぬ人々から韓国の歴史はファンタジーと呼ばれる事もあります。
日韓で共同の歴史教科書を作ろうと何度も会談を重ねた際も、
結果として頓挫したのは韓国側の歴史認識が、創作物に近いためだったといわれています。
それだけ、歴史の創造ということに関して寛容ということなのでしょうか。
であるならば残念でなりませんし、歴史とはそういうものでないと単純に思ってしまいます。
今回の件にしても国益に叶った行為なら百歩譲って許容できるのかもしれませんが、
第2回開催の際には当事者ではなく、あくまでホスト的立場だった事も考えると、
歴史的な米朝会談に「乗っかって」政権維持の燃料にしているように
思えてならないのは私だけでしょうか？

コメントにもあるように北の非核化の巨大な劇を見せられていたわけです。
誰が誰を利用したのではなく、三者三様の思惑が上手い具合に絡み合った芝居が開催されたのです。
詰まる所、三人とも国のことは考えず、自身の政治生命に関してのみ気懸かりであることを、
このボルトン元補佐官の回顧録で晒してしまいましたね。
歴史観を大事にしない人たちが、世界を動かしていると考えると、
少し背筋が薄ら寒い思いに駆られてしまうのは私だけでしょうか？
そのアジェンダの中心が核問題ということが尚更、薄ら寒さを助長してしまいませんか？
このような芝居の内幕が晒されると、政治に幻滅する人がまた、増えてしまうでしょうし、
長い目で見れば支持率にも決していい影響を与えないと思うのですが皆さんはどう思いますか？

歴史的事実を創作するのは考えものです。
子供達が自国の歴史を学ぶ際に、
裏と表の2種類を学ばなければ
いけなくなってしまいますからね。