韓国外交部が尹美香を必死に擁護！「慰安婦合意時の面談記録公開」判決に大慌てで即控訴！【世界情勢】

それでは 記事を読んだ僕の感想ですが当時の挺対協の常任代表で、正義連の幹部でもあるユン議員と韓国外交部との面談記録の公開を、韓国の弁護士団体が求めています。
国民の知る権利を優先する文政権は、あっさりと公開すると思いきや、拒否をして韓国司法の判断を仰いだのです。
韓国司法は「１件を除いて公開せよ」と命令を出しています。
しかし、往生際の悪い文政権と韓国外交部は、即日控訴して徹底的に争う構えです。
一応、韓国外交部の言い訳としては「情報公開法上の非公開情報が含まれてる」と言っています。
この発言は、文政権が発足したときに、文政権と韓国外交部が行った行為の特大ブーメランが返ってきた状態になっているのです。

そもそも面談記録公開に至った経緯は、公娼問題で被害を訴える女性が「ユン議員は、日韓合意で日本がお金を支払う事を知っていたのに教えなかった」と言う主張に端を発しています。
日韓合意締結当時の韓国外交部も含む文政権は、反日感情を煽り続け公娼問題で被害を訴える女性たちを「英雄」の様に扱い、「彼女たちのために私達は、国際社会通念上のルールにも対抗して救済します」と、言わんばかりの対応でした。
しかし、この件の発端である、正義連の不正会計問題で、公娼問題がでっち上げで、国民の良心を利用した慰安婦ビジネスだと判明すると、お得意の手のひら返しで自分たちの保身の為に、情報公開請求を反故にしているのです。
文政権はこれまでも、すべてでっち上げの応募工問題・公娼問題について、韓国司法の判断は国際法を無視してでも尊重してきたのです。
今こそ、韓国司法の判断を尊重すべき時ではないでしょうか？

さらに、文政権発足直後に日韓合意を反故にする目的で、作ったと言っても過言ではないタスクフォースは、30年間非公開が原則となっている外交機密文章を「国民の知る権利」を優先すると言う理由で、相手国である日本の了承も無いままに公開に踏み切ったのです。
国際社会通念上の優先順位として「外交機密文章」よりも「国会議員と官庁との面談記録」どちらが秘匿性が高いかと言えば、十中八九「外交機密文章」と世界の外交官は答えるでしょう。
面談記録の秘匿性が高いというのは、朝鮮半島でしか通用しない常識です。
話が少しそれますが、米国が朝鮮半島の安全保障も含めて韓国抜きで「クワッド」で協議している理由は、この「秘匿性の考え方」の乖離にあると僕は思います。
まあ、この面談内容が公開された場合、大変な問題が出てくるパンドラの箱なのは明らかですよね。
文大統領としては、自身の首を切り落とす刀を、なんとしても抜かせようとしていないだけなのでしょう。

それでは、この記事に対する反響なのですが…韓国国内ではこの政府の対応に「市民団体を全部調べてみろ」「日本がどんなに嘲笑うか…屈辱だよ」「文在寅はこの件をどうか捜査して下さい！」「文在寅も諦めて自首しろ」「大韓民国国会の恥、外交部の恥」「慰安婦の女性達を利用し、富と名誉と権力を得る為の道具として使ったのは許せない行為だ」「本当にユン・ミヒャンは悪魔だ…こんなのが政治家になれるのか」など、文大統領と正義連などの市民団体への強い拒否反応が伝わってくる声で埋め尽くされています。
正義連の不正会計問題だけでも怒り心頭の世論なのに、今度は国民の知る権利を侵害しており、韓国司法の命令にも従わない文政権と韓国外交部の対応には強い疑念を感じているのでしょう。
そのうち今回の面談記録の公開を、頑なに拒否した理由がわかる資料が出てくるのでしょう。
そこから、正義連などの市民団体の存続意義がなくなるのはもちろん、でっち上げで有ることが明確にわかる記録が残っている可能性がありますね。
文大統領は、すでに首を洗って待っている状態なのかもしれません。

国民の知る権利の前には、文政権は何処まで争うのでしょうか、今回ばかりは辻褄が合わないのでパンドラの箱を開けざる得ないでしょう。