韓国の新外交部長官が逃亡！？国連人権理事会で人権問題が議題になると次官に丸投げ【世界情勢】

北や中国の人権問題や核ミサイル問題が会議の焦点となることが間違いないと見るや、言い訳を並べて、本来出席すべきポストの人間による出席まで見送ってしまうとは、韓国外交はもはや、そういった問題からは程遠い、自国ファーストでしか行なわれていない事が分かります。
人権問題は世界各国が結託し、解決しなければならない問題であって、国連非加盟国などでなければどのような立場であろうと賛同すべきものです。
人権と国の経済問題とは比較すべき対象ではなく、更にはそこを比較して人権問題を先送りにするような国は国連に必要ありません。
韓国国民はよく「文政権になってから〜」などと口にしますが、韓国が行う無鉄砲な外交は最近始まったことではなく昔からそうでした。
ただ最近になってよりその酷さが増しただけですね。
大統領とは国民が直接選ぶものですので、ただ単に国民が大統領を選ぶ能力に欠いているだけなのではないでしょうか。
今回の件に関しても、変わりに外交部次官が出席する理由など取ってつけたようなものに過ぎず、北や中国への配慮であることは明白です。
G7にゲストとして呼ぶ決定をした国にとっては「残念」もしくは「案の定」の一言に尽きますね。
日本としてはこのような韓国の側面を理解してはいましたが、世界各国が理解をする良い機会となったことは間違いありません。
韓国は「北へのビラ禁止令」などの施行においても、人権問題に対する意識の低さが露呈してしまっていますので、今後は外交や国連の場を通じて「人権問題に対する意識の高さ」を確立していく必要があるはずなのですが、今回の件は各国の中に芽生えている「韓国は人権を無視する国である」という疑惑に燃料を注いだようなものです。
しかし、韓国が国連人権理事会に出席することは確実ですから、国連の場で協議されるであろう北や中国による様々な問題についてどのような意見を出していくのかという部分が見所です。
先日バイデン大統領が「北と中国への牽制」をミュンヘン会議において改めて表明しましたが、ドイツはそれに賛同する一方で「環境問題については中国などとの連携が必要である」と各問題に対する柔軟な姿勢を表明しました。
それに対して韓国では「ドイツのように柔軟な姿勢を」と一部メディアが報じていましたが、韓国の場合はドイツの逆を言っているのではないでしょうか？自分の都合の悪い件は北と中国の味方をする、もしくは会議への出席を却下して口出しをしない。
また都合の良いことは自分達が主導権を握り進めていきたいと欲丸出しの姿勢で外交に挑むのだと思います。
今回の件を含め、韓国が世界から孤立していくのは時間の問題かもしれませんね。

それでは、この記事に対する反響なのですが…この記事に対して日本からは「よくこんな最悪な人物を外交長官に据えたもんだ」「就任後も散々日米に対しては対北の専門家気取りだったくせに、北が議題になると逃亡」「中国で人権抑圧が行われていても見て見ぬ振りをする国であって、国際社会は韓国に圧力をかけなければならない」という意見が出ています。
こういった行動が積もり積もって評価を落としているのに、何故、それを続けていくのか理解が出来ないといった様子ですね。
また韓国からは、「左派を選んだ韓国は信頼が底を打ち、国際的に孤立することとなった」「文政権になってから社会主義を真っすぐ進んでいる、まだ民主主義国家でいられると思うのか？」「外交はこうやれば台無しになるということを、韓国が如実に示している」というように、韓国国内からも文政権の外交采配には不満の声が多いようです。
しかし、なんだかんだ国民も政権の動きに従い動き続けていることも事実です。
そのような国民を扇動している政府であるから、このような体制が国民によって選ばれるということも当たり前の話です。

今後の韓国の動きによっては「国際的孤立」は現実のものとなるでしょう。
文政権は残り任期一年でどのような成果を残せるのか。