韓国外交部の先走り渡米に不安しかない！「バイデン陣営と接触できるはず！」と意気込むも、文政権の外交に国民の信用は0…【世界情勢】

といったように、コリアパッシングの不安を払拭するために康長官が渡米するようですが、このままだと、トランプ政権は残り少ない任期になると予想されますが、この会談もワーキングランチ形式になるようでお察しのようです…ポンペオ長官との会談などで、過去最悪とも言われている米韓関係をフォロー出来るのでしょうか？しかし、ポンペオ長官は退くことがほぼ決定的である中、どれほどの成果をあげられるのかは疑問の声も上がっており、タイミングを見誤ったのではないかという指摘も相次いでいます。
当然、バイデン政権の重要人物と距離を縮めることを期待されますが、トランプ政権が敗北を認めず、徹底抗戦の構えを見せる中で、露骨にバイデン政権に近づくことは再び「コウモリ外交」として信頼を失うのではないかという危険も孕んでいます。
選挙混乱直後、米韓共にパンデミックの状況は悪化傾向にあるという、いわゆる危ない橋であるのにも関わらず、渡米を強行した事は、在韓米軍交渉の着地点が、米国大統領選挙の結果どのようになるかとの危機感もあるようです。
過去3年半、米韓合同軍事演習はまともに行われておらず、米韓同盟は既に風前の灯です。
北は軍縮どころか、軍事増強に走り、韓国に対する挑発行為も激化しています。
しかし、文大統領は終戦宣言をしたり、北の経済政策を緩和できるよう奔走し、トランプ大統領はトランプ大統領で、独自に金正恩氏と書簡のやり取りをするなど、北の抑止がゴールである米韓同盟は、もはや目的を失いつつあります。
韓国国内では、激化する北の挑発行為に対し、韓国の孤立化を危惧する声が強くなっており、少なくとも米国との関係回復に努める「ポーズ」を見せる必要があるのです。
バイデン政権の主要ポストにはトニー・ブリンケン元国務副長官、ジェイク・サリバン元副大統領国家安保問題補佐官、スーザン・ライス元国連大使などが予想されていますが、いずれも北に対しては強硬な姿勢を持っています。
特にブリンケン氏は金正恩氏のことを「最悪の暴君」と呼ぶなど、かなり嫌悪感を強く持っており、北と接点を持つ上で、独自のチャンネルを築くことは考え難く、韓国に仲介役を求める可能性は高まっています。
これまで率先して南北の仲介役を名乗り出て、ことごとく失敗してきた文政権。
この康長官の「先走り外交」がバイデン政権の目にどう映るのか？文政権のあまりに強力な親北イデオロギーと、バイデン政権主要人物の北への嫌悪感はどう折り合いをつけて行くのか？この渡米によって、何らかの方向性が見えて来るのでしょうか？

それでは、この記事に対する反響なのですが…「外交が何かも分からない通訳士が何の外交部長官だ」「手ぶらで帰ってくるのは明らか」「いたずらに先走って、国家に恥をかかせないでじっとしていろ」というように、韓国国内ではこの微妙なタイミングでの渡米という、危険な橋を渡る文政権の外交姿勢に対し、不安の声が上がっています。
特に、康京和長官はクアッドに対する否定的な発言などで米国を激怒させた過去もあり、その外交手腕が疑問視されていることからも、この流れでトランプ政権が退き、最悪な常態にあった米韓関係がリセット状態になるかもしれないにも関わらず、康長官がバイデン政権にとってのファーストインプレッションになるというのは、不安なようです。
文政権としては国内向けにも、対米関係のフォローをしている姿勢をアピールしたい狙いもあったようですが、国民の反応は芳しいものではありません。
実際、既に韓国外交部からは、「ワーキングランチ形式になった」という発表もされており、かなりの確率で無駄足になることが予想される今回の渡米、韓国国民の目は一層冷ややかなものになりそうです。

「日本より先にバイデン政権に取り入れ！」といった空気になるかと思いきや、韓国国民は文政権に何の期待もしておらず、かなり冷めているみたいですね。