驚きの理由！米国が対中国同盟に「インド太平洋版ＮＡＴＯ」構想を公開、しかし、韓国からは否定的な声が…【世界情勢】

それでは 記事を読んだ僕の感想ですが現在、米中対立は過熱しており、米国は本気で中国を潰そうとしています。
そのため米国は元々の同盟国である日本とオーストラリアに加えて、インドとの協力を深めようとしているようです。
インドは13億人と中国に匹敵する人口であり、20年代に中国を抜いて世界一位になると言われています。
それに加えてインドは経済成長を続けており、超大国として中国を脅かす存在になる可能性は高いです。
またインドは民主主義の政治体制を取っており、自由主義・民主主義の守護者を自任してやまない米国との関係は良好です。
なので米国の陣営にインドが参加することは、中国との対立において大いなる布石となるでしょう。

米国はこの3国の他に、韓国、ベトナム、ニュージーランドにも参加を呼び掛けています。
元々、機密情報を共有するファイブ・アイズ協定にも参加していたニュージーランドに呼びかけるのはある意味順当であるといえます。
しかし、社会主義国のベトナムや、中国寄りとも見れる韓国にも呼び掛けていることから、米国の対中国なら何でもいいというなりふり構わなさが伝わります。
また、ベトナムにおいては、西沙諸島や南沙諸島の領有権を中国と争っており、反中国を優先して、米国陣営に加わる可能性はあることから呼びかけたといえます。

そして問題とされているのが韓国で、先月8月29日にグアムで開催された日米韓国防相会議を欠席したり、習主席の訪韓を推進するなど、ここ最近の動きを見ていると、明らかに中国寄りの態度を示しています。
会議の欠席理由も、韓国のチョン・ギョンドゥ国防長官が述べた内容は、「海外訪問後の隔離を懸念」などと言い訳していますが、これは全く理由になっていません。
きちんとした手続きを踏めば、隔離は免除されるというのは、先日、ドイツで会談を行った康京和長官がその制度を利用しており筋が通りません。
日米韓同盟の件もありますし、とりあえず声を掛けていると言った事なのでしょうが、もし韓国が参加を拒否したら、流石に米国も何かしらのリアクションをするでしょう。

それでは、この記事に対する反響なのですが…「私たちには不要…得になること一つも無し。
朴政権の時ならまだしも、受け入れられるわけが…」「あれをして我が国にメリットあるの？」などの意見が出ており、このNATO方式の同盟は不要という声が上がっています。
確かに文大統領の外交によって中国陣営に近づいて行っており、中国の助けを期待するなら米国などとの同盟は不要であるといえます。
しかし、あくまでこの考え方は韓国政府のものであり、韓国国民としては、中国陣営ではなく、米国側に付いてほしいという意見でした。
それでは、なぜこのような米国と距離を取るような意見が出ているのか？その理由についてはこのコメントを見てみましょう。
「米国が日本を除外するわけがないので、ああいう方式のNATOのような同盟がアジアで形成されるのは難しいでしょう。
韓国は日本と同盟を結ぶつもりは全くありません。
米国の立場から考えるといつまでも事態が解決しないでしょう。
米国は日本を含めて同盟をしようとするだろうし、韓国は日本が含まれた同盟関係はまったく考えていないから、いつもその部分で不一致が生じます」など、米国との同盟自体には賛成だが、日本が参加していることに不満を持っているということのようです。
しかし日本と米国は強固な同盟関係を結んでおり、日本がレッドチームに行かない限り韓米2国のみでの東アジア戦略が構築されることはないといえます。
日本は共和党と強固な信頼関係を築き上げている自由民主党が長期政権を担っており、当分は中国との外交を優先する展開にはならないといえます。
いずれにしても、官民ともに韓国国内にこの同盟に参加を望む声はなく、米国の対中戦略構想から韓国が外れるのはそう遠い日の話ではないでしょう。

今回の誘いに乗らなかったら、米韓同盟に亀裂が入る事になりそうです。
米国が韓国に突き付けた最後通牒になるのかも？