韓国は怯えている？河野防衛大臣の正論「韓国の了解必要なし」に警告、敵基地攻撃能力の矛先を懸念【世界情勢】

2000年代初頭までの日本は自国の防衛に関し周辺諸国である韓国と中国に配慮してきたことは事実で、防衛力整備に対して両国との摩擦を避ける様な外交努力を展開してきました。
国内からはいわゆる土下座外交と批判されながらも、そのスタイルの外交を続けてきました。
例えば、1990年海部（かいふ）元首相は国賓として初訪日した韓国のノ・テウ元大統領に対し、「過去の戦争を通じ重大な損害を与えた責任を深く痛感している」と述べました。
また、1993年河野元官房長官はいわゆる河野談話の中で従軍慰安婦問題に関し次の様に述べています。
「心身にわたり癒しがたい傷を負われた方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる」加えて、タカ派と言われていた小泉元首相や安倍首相も以下の様に述べています。
「植民地支配により韓国国民に多大な損害と苦痛を与え反省とお詫びの気持ちを持った」と、2001年小泉元首相が述べ、2007年安倍首相は以下の様に述べました。
「元慰安婦の方々に心から同情するとともに申し訳ないという気持ちでいっぱいである」この様に韓国からは謝罪していないと言われる安倍首相でさえも謝罪した過去があるのです。
つまり、これまで日本はこの様な謝罪外交の中で許される範囲内の防衛力整備を行ってきた訳です。
この様な動きは中国にはある程度、理解されてきたのかもしれません。
ところが、日本が賠償し度々謝罪していることは歴史的な事実であるにも関わらず、韓国だけは日本は謝罪していないと言い続けています。
特に、文政権は反日政策を推し進めるだけではなく日本とのGSOMIA破棄をチラつかせています。
これは韓国が日米韓の同盟から離脱し北や中国に歩み寄ることを意味します。
つまり、第二次安倍政権では文政権の反日政策に対しこれまでの韓国に配慮する姿勢を転換し、次のステップの「言うべきことは言いやるべきことはやる」という姿勢をとっているのです。
その様な中で日本の防衛政策である敵基地攻撃能力保有議論に関し、韓国の了解を得る必要が全くないことは明らかです。
国際的な常識として自国の領土防衛能力について同盟国の米国に相談するならまだしも、今や同盟国から離脱しつつある韓国や領海侵入を繰り返す中国に配慮する必要は全くない筈です。
もし、そう言うのであれば、韓国はTHAAD配備の際に日本に了解を得たのでしょうか？もともと、日米の防衛協力のもと敵基地攻撃は米国が担うことになっていますが、弾道ミサイルの発射基地などの敵基地攻撃能力は他に手段がない場合の必要最小限度の措置として、「法理的には自衛の範囲に含まれ可能」というのが日本政府の見解なのです。
この件に関してこれほどの反応を見せるという事は、韓国はこれまでの行為について、自らが標的にされるような事をしていると認識しているんでしょうね。
それでは、この記事に対する反響をポッチー君に教えてもらいましょう。

アシスタントのポッチーです！それでは、この記事に対する反響なのですが…
「日本は韓国を同盟だと思っていない」や「一番警戒しないといけないのは日本」など
今回の日本の防衛政策に対して危機感を抱いている意見が多くみられます。
「こんなことではGSOMIAは意味がない」と、またもやGSOMIA破棄を訴える声も…
他には「日本は韓国に圧力を増やした」など、何故か韓国が標的と考えている声もあります。
また「北や中国に傾倒する韓国を見れば当然の判断だ」といったように、
誤った解釈のまま、日本の行為を肯定するという意見も見られます。

ポッチー君ありがとうございました。
韓国が日本の事をどの様に捉えているのかが寄せられた意見からハッキリわかりますね、
こういう認識であれば、確かにGSOMIAのあの扱いも納得ですが、
そもそもこのような関係性にしていったのは韓国側の問題なんですがね。
まるで敵国のような目線を日本に対して向けていますが、
もしも韓国が、日米韓の同盟を離脱して在韓米軍の撤退を進めた場合、
日米から見た防衛ラインは、北緯38度線から1950年に
米国のアチソン国務長官が唱えたアチソンラインまで後退します。
その様な東アジアのパワーバランスを考えた場合、河野防衛相の発言は当然の発言に聞こえます。

現在の韓国の立ち位置が一体どこにあるのか、
どこに行こうとしているのか、
そろそろ、韓国国民も理解しなければ
ならない時期に来ています。