韓国が切望するノーベル賞受賞発表開始！最有力候補の玄教授が語る韓国の現状…韓国人「受賞は無理？」【世界情勢】

というわけで、今年のノーベル省の発表が始まりましたが、「日本に追いつく・日本に負けない」と韓国政府は国民の対抗心を煽ってきましたが、ノーベル賞についても日本にできることが何故、韓国にできないのかと歯ぎしりしている様です。
ただ、今回、ノーベル賞候補のヒョン教授が「自由な科学研究環境が必要」と述べましたが、「世界を覆せる論文が出るには、基本的に研究費と研究環境などの土台が必要で、そのほかに卓越性が加えられるべきだと思う」と付け加えることを忘れませんでした。
つまり、現在の韓国の研究環境は研究費が不足し自由な研究ができないことを指摘しています。
現在、自然科学分野では韓国で最もノーベル賞に近いと見られるヒョン教授の発言ですから、韓国政府は真摯に受け止めなければなりません。
これまで日本は28人のノーベル賞受賞者を輩出し自然科学分野では25人を輩出しています。
国別受賞者数を見ますと米国の271人を筆頭に英国87人・ドイツ82人・フランス55人・スウェーデン29人・日本28人と続きます。
ちなみに、中国の受賞者は3人で韓国は1人となっています。
まず、ここで言えることはG7各国のノーベル賞受賞が圧倒的に多いことで、その背景としては資金力が必要であることは言うまでもありません。
そして、もう1つ大事な要素は自由な研究環境です。
自然科学分野でノーベル賞を受賞した多くの科学者が同様に述べていることの1つに、ノーベル賞受賞の成果は最初から狙って得られた研究成果ではないということです。
ある意味で偶然や幸運が世界的な研究成果の背景になったということで、自由な研究ができることが第一の条件と言えます。
つまり、国家がある分野に狙いを定めて一斉に研究させる様なスタイルでは、画期的な研究成果は生まれ難いと考えられます。
これまで韓国では自然科学分野でのノーベル賞受賞はありませんが、韓国の問題点としては理系トップの受験生が、ほぼ例外なく医学部への進学を希望していることです。
そして、医学部の優秀な人材は形成外科や皮膚科など楽で収入が多い分野の専攻を希望します。
つまり、基礎医学の研究を志す優秀な人材が極端に少ないのが現状です。
また、大企業はすぐに利益を出せる実用技術の研究に打ち込み、基礎科学の研究支援に大きな役割を果たすべき政府も短期間で成果を出すことを求め続けており、最近の政府支援研究費のうち基礎科学の研究課題に配分されたのはわずか6％との報道もあります。
このような結果だけを求めて過程を疎かにする文化が根付いている状況では、韓国政府が言う「日本に追いつく・日本に負けない」は所詮、無理な話なのです。
そもそも、このようなネガティブな思いでは素晴らしい成果など出てこないでしょう。

それでは、この記事に対する反響なのですが…ヒョン教授が「自由な科学研究環境が必要」と発言したことに対して、「このままでは韓国はノーベル賞を一度も受ける事が出来ないのでは？」と現状の環境から、今年の受賞にも明るい予想は出来ないという声が聞こえます。
それと同時に「ノーベル賞が何がそんなに重要なのか？」といった、現実逃避なのか強がりなのかよくわからない意見も見られます。
昨年の授賞式で、あれだけ国を挙げて日本に羨ましいといったのは忘れたのでしょうか？過去、韓国が唯一受賞したノーベル賞は2000年のキム元大統領の平和賞でしたが、生理学・医学・物理学・化学などの自然科学分野での受賞は皆無です。
韓国にとって、こういった分野でのノーベル賞の受賞は、只の勲章のようにしか捉えていないようですが、そうではなく、この分野で賞を取れることは、韓国という国の発展だと捉えれないようでは、今後も組み立て工場という立場から変わることはなさそうですね。

12日まで発表は続きますが、韓国の名前は出てくるでしょうか？