菅首相に韓国は裏切られた！資産現金化問題への報復発言に韓国国民が嘆く…【世界情勢】

それでは 記事を読んだ僕の感想ですが菅義偉官房長官が首相に任命されることは、韓国国民からすると嬉しい事ではないようです。
また、僕の中で菅首相はあまり外交のイメージがないのですが、日韓の外交に関しては安倍政権従来の考えに加え、どのような取り組みを見せるのでしょうか？菅首相は2013年に中国と韓国が合同で安重根の記念石碑を建立しようとしている件に関連し、安重根を「日本で言えば犯罪者であり、テロリスト」と発言したことがあります。
これにより当時の朴政権は大激怒し、日本に猛抗議しました。
しかし、菅首相は少しも譲ることなく、最後まで発言を撤回しませんでした。
通常自身の発言で外国を怒らせた場合、すぐに撤回して謝罪する政治家が多いです。
しかし菅首相はそのようなことがなく、近年には珍しい骨のある政治家であるといえます。
こういった姿勢から、韓国では“冷徹”と言われている記事もありました。

それでも菅首相は記事にある通りイ・ビョンギ大使とは親密な関係を築いており、このことが、親韓的であると捉えられていたのか、一部の韓国国民の間からは、安倍政権とは違うものになるという声が上がっていました。
しかし2017年11月、当のイ氏は文政権によって逮捕されており、菅首相が当時は親韓的であったとしても、過去の話であるといえます。
そもそも、いくら仲が良いといっても、それはイ氏との関係であり、その関係を破壊し、国際法無視などの行為を行う国は許せないのは当然です。
菅首相の韓国に対する態度を悪化させたのは間違いなく文政権でしょう。
また、文大統領も日韓合意を完全に邪魔としており、その後の行動を見ていると、坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと言わんばかりです。
例えば、外交部北東アジア局長として日韓局長級協議の韓国側首席代表を務めたイ・サンドク駐シンガポール大使を任期途中に韓国に召還してそのまま失脚させ、慰安婦合意の後続措置を引き継いだ国立外交院のチョン・ビョンウォン教授に対する懲戒処分を強行するなど日韓合意に関わった関係者を次々とパージしています。
このことから文大統領がイ氏を憎むのもある意味当然の帰結であり、この逮捕も日韓合意パージの一環であるといえるのではないでしょうか？

また、当時、菅首相が韓国とのパイプを築こうとした理由ですが、それは、安倍政権が取り組んできた、北朝鮮に対する備えが大きいと思われます。
というのも先述の通り菅首相は若手議員の時から拉致問題に対して強い関心を持っており、安倍元首相と並んで党内の強硬派の一人でした。
菅首相は2017年に安倍首相に北朝鮮を訪問して金正恩委員長と会談することを何度も進言するなど、安倍政権下での拉致問題解決に拘っており、2018年には官房長官を務める傍ら拉致問題担当相に就任しています。
菅首相は北朝鮮に対しては全く妥協するつもりはなく、韓国にパイプを築くと言っても反北の保守派の政治家が中心です。
なので北朝鮮への融和も志し、赤化統一を目論む文大統領の下では菅首相が親韓派になることは100パーセントないといえます。

それでは、この記事に対する反響なのですが…「議院内閣制にしてはいけない理由がこれだ。
これしかできないのは理解できるけど」「こうなれば菅はただの抜け殻で、安倍が院政ごっこをするようなものだ」など、期待を裏切らたからか、早くも菅首相を非難する声が噴出しています。
韓国では議院内閣制は後進的で大統領制が先進的であるという見解が強いです。
しかし韓国ではほぼすべての大統領が最終的にポピュリズムに走り、また大統領が任期中にやりたい放題をするなど大統領制の弊害を存分に見せつけており、必ずしもどちらかが優れているわけではないといえます。
また「自民党から出ている総理は誰も信用できない」「野党の枝野が首相になったら韓日友好間違いなしなのだが…」「誰が相手でも俺たちは決められた行動をとるまでだ」といったようにそもそも自民党内の政権移譲劇に冷めた見方をしている声もあります。
つまりは自分たちに都合のいい、気を使ってヨイショしてくれる人しか認めないのでしょう。
今の日本ではその様な流れになることは考えられないでしょうね。
そして「菅は韓国と良好な関係を築きながら、立場が変わると簡単に裏切るのか…」などの声もありますが、その言葉そっくりそのままブーメランになっていますよ。
裏切られたという感情は、菅首相の方が大きいでしょうね。

文大統領の不誠実な振る舞いが続く限り日本が韓国にする対応は、「誰が総理になっても同じ」といえます。