WTO提訴で韓国が大慌て！米国が日本を支持「輸出管理は安保措置で審理の必要なし」【世界情勢】

韓国がWTOに提訴した日本の輸出管理問題に関して、米国からストップがかかった訳ですが、これに対する韓国の反発は非常に強いようです。
自国生産が可能になったと主張しているのですから何も困ることは無いと思うのですが、やはり何としてでもホワイト国に戻して欲しいようです。
記事では日本の立場を支持する米国の主張に対して、反論する韓国側の意見が並ぶわけですが、いったいどういった内容なのか、チョン教授の説明を見てみると、教授は発言の中で、日本が説明義務を果たしていないと述べていますが、自国の輸出管理体制に問題がないと本気で思っているのでしょうか。
FNNのスクープでも報じられていますが、不正輸出案件が頻発する韓国に、核兵器や生物化学兵器の開発・使用に利用可能な戦略物資を制限も無く輸出する事が、安全保障上の脅威である事は言うまでもありません。
この報道のソースは韓国の国会議員が産業通商資源部から入手したものですが、彼はこのニュースを知らないのでしょうか。
この事を一切無視し「説明義務を怠った日本が悪いし、それに味方する米国は不公平だ」という主張は論点がずれた穴だらけの意見で、本当にこの方が大学教授なのか疑問に思います。
しかし、韓国産業部の発言はそれに輪をかけて酷いものとなっています。
米国は「安保問題をWTOは審議できない」という以前からの態度を表明しただけとして、日本を支持したわけではなく、韓国の立場は大丈夫とアピールしたいようですが、単に「韓国の輸出管理に安全保障上の問題がある」と米国が認めたから、日本の支持をしたとハッキリ言っているのが理解できないのでしょうか？
日韓のどちらか好きな方の味方をする、というような子供っぽい理由で米国は国家としての立ち位置を決めたわけでは無いのです。
これまで何も証拠を出しておらず、駄々をこね正当性だけをアピールする韓国と、調査の結果、疑惑があるのできっちりと手続きをしてほしいと訴える日本、単純にどっちの国が信用できるかと言う話だと思います。
最後にファーウェイを引き合いに出していますが、これはもはや反論にすらなっていません。
韓国の輸出管理も、ファーウェイへの制裁も、理由は共に安全保障問題です。
理由が同じなら、日米の意見が一致するのは当たり前では無いでしょうか。
韓国にとって中国が輸出の重要な取引相手である事は確かですが、同盟国がどちらなのかを忘れているような態度には呆れるほかありませんね。
このように韓国側の反論を見ていくと、論点ずらしや感情論等の誤魔化しばかりで、問題の根本にある輸出管理体制の脆弱さについては何一つ有効な手を打っていません。
米国がWTOの会合で公に特定の国を支持したのは極めて異例の事ですが、この強い批判に対して韓国の貧弱な反論が通用するかは大いに疑問です。
それでは、この記事に対する反響をポッチー君に教えてもらいましょう。

アシスタントのポッチーです！それでは、この記事に対する反響なのですが…
「いつも米国は日本の味方」というように、韓国ではこの結果に落胆の声が上がっています。
その理由を「反米に傾いた結果」と言うように見ているようですが、誰一人として輸出管理の正当性や、自国の行ないを責める声は見られません。
また「米国に屈してはいけない」や「GSOMIA廃棄をしろ」という暴走も見られます。
しかし、そういった不満は「文在寅の行動のせいだ」と政府に流れているようです。

ポッチー君ありがとうございました。
当然、韓国では米国が日本を支持した事に反感を持つ人が多いようですが、現状を鑑みて、米国から離れる事に対する不安を覚えたり、結局こういう流れにしてしまった文政権に、批判的な意見もかなり多くみられますね。
日本が管理強化を行った際に、大部分の韓国人が強い反発を示していましたが、米国がその輸出管理を認めたことによる影響は大きいようです。
案の定、「米国がそう来るならGSOMIA廃棄だ」などという暴走発言も見られますが、最近では米国と歩調を合わせていくべきという流れになっていたことから、現政権が反米路線を貫いた結果で、また政府のせいだと不信感が噴出しているようですね。
このように韓国側は誤魔化しや屁理屈を多く並べていますが、この問題の解決方法は至ってシンプルな物です。
輸出管理をしっかりして、中国・ロシア・中東などの問題がある国へ戦略物資を不正に横流しないと表明して、その証拠をしっかりと提示する。
改めて言って、あまりの当たり前の事に笑いさえ出てきますが、これだけなのです。

問題の解決方法はシンプルで簡単なものですが、隠し事だらけの文政権にとっては、最も難しい問題なのでしょうね。