文大統領の露骨な親日移行に唖然…バイデン政権意識し必死の関係改善を迫る【世界情勢】

それでは 記事を読んだ僕の感想ですが今月１日に演説を行った文大統領ですが、韓国ではその内容に注目が集まっています。
就任当初の18年の演説では、歴史上伊藤博文（ひろぶみ）を暗殺したアン・ジュングンなどの名前を「義士」として呼ぶなど、日本にとっては韓国に不信感を募らせるような内容でした。
しかし、韓国国内の評価ではそのような文大統領の演説は、年を追うごとに「用日」となっているようです。
19年の演説は主に南北関係のことだったようですが、その演説で日本を南北関係の「ダシ」として扱ったものの、前年ほど日本に対し強烈な表現はなかったようです。
20年の演説では、当時感染症が流行し始めた直後で、日本を感染症克服のための「パートナー」として位置づけています。
そして、今年の演説ではさらに日本へのすり寄りが目立つと指摘されています。
内容としては日本に対し、あらゆる角度から言及している点と、これまでの歴史問題に対して「最大限に肯定する」姿勢をみせたとする点です。
文大統領はこれまでに無いほど日本に歩み寄る姿勢を見せているとのことです。

反日で燃え上がった１８年の演説から数年で、なぜ文大統領はここまで「用日化」したのか？その背景には、米国の大統領がトランプ氏からバイデン氏に変わったことがあることは明白です。
つまるところ韓国の政治は、日本だけでなく米国にも大きく影響されているのです。
トランプ氏があからさまに掲げた「米国ファースト」時代では、トランプ氏は他国をコントロールすることにさほど興味が無く、それのおかげで韓国も反日を大っぴらに掲げても問題なかったのだと思います。
ところが、大統領選でトランプ氏が敗戦し、バイデン氏が米国の新大統領になると事態は急変します。
トランプ氏の「米国ファースト」政策では結果として、欧州と中国がタッグを組むなど、いくつかの点で不安な箇所を露呈させてしまい、それらを払拭するためバイデン氏は、トランプ氏と全く異なる政策を打ち出しています。
その一つに「米国の多国間協力の回帰」があります。
つまり、米国が世界を管理する世界に戻そうということですね。
そのような政策を打ち出したバイデン氏にとっては、日本を歴史的観点から攻撃し続け、過激な行動を繰り返す今の韓国は多国間協力とは程遠い実態と言えます。
いくら文大統領とはいえ、そのことをいち早く察知し急激なすり寄りから「用日」発言の連発にいたったのでしょう。

バイデン政権のもと「新日発言」をせざるを得なくなった韓国の文大統領。
だからといって韓国という国を放棄したわけではなく、現状韓国にとってベストな道を模索しているようです。
その一つには文大統領が一貫して掲げてきたとも言える、韓国と北の「南北問題」があります。
これだけは米国の大統領が誰になろうと譲れないようですね。
北との架け橋にと、東京五輪の開催に注目する文大統領、18年ピョンチャンで行われた冬季五輪では、韓国と北が統一旗で行進するなど、異例ともいえる政治色を帯びたものとなりましたが、東京五輪でも、金委員長を全面に推し出し、日本に猛アピールをしています。
日本としては、そのような韓国の政治的な目的は興味が無く、むしろ、五輪を政治的に利用することに懸念を抱いています。
日本に対しては五輪の場での旭日旗の使用を禁止するよう呼びかけていましたが、自分たちの行いは政治的な意図があろうと関係ないという事らしいですね。

それでは、この記事に対する反響なのですが…韓国ネット上では「日本は日韓関係の改善に全く興味が無いのに何故韓国だけ歩み寄るのか」「日本が先に手を差し伸べない限りこの問題は解決しない」といったように、日韓の問題において、日本がもっと積極的に関わるように要求する声がある一方で「文大統領は反日扇動のしすぎで外交を悪化させた」など、文大統領のやりすぎ政策が今になって打撃になっただけで、韓国の自業自得と冷静に見る韓国人もいました。
また「いつまで米国に依存しているのか？」といったように、中国が台頭するなか、韓・中・北で協力していけば良いという共産・社会主義的な声も見られました。
様々な声がありましたがそれだけ韓国国内で意見が割れているということでしょう。
日本や米国から距離をとるという意見は、経済的な損失が大きいのは覚悟の上でということでしょうか。
ユニクロ不買などを見ても近年の韓国では「経済は二の次」で感情優先な言動が目立ちます。
結果、韓国経済は悪化していますが、バイデン政権の影響で変わっていくのでしょうか。

3月1日の文大統領の演説で明らかとなった文大統領の「用日」政策への転換ですが、一方的にすり寄られても迷惑ですね。